Eklablog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

L'École Primaire comme je voulais la raconter

Écriture : LA méthode !

Écriture : LA méthode !
Ces vilains photographes n'ont pas respecté les jolis coins arrondis de l'objet-livre ! Quel dommage !

J'ai reçu l'autre jour l'excellent livre de Laurence Pierson, Bien écrire et aimer écrire et je ne peux que vous le recommander chaudement, que vous soyez parent, enseignant stagiaire ou enseignant plus confirmé.

En effet, tous autant que nous sommes, nous n'avons jamais eu droit, au cours de notre formation initiale ou continue, à un quelconque cours d'enseignement de l'écriture manuscrite. Alors quand quelqu'un vous en offre un pour 18 €, on ne boude pas son plaisir. Surtout quand ce cours est attrayant, pratique et simple.

C'est un livre assez court, abondamment illustré, et toujours par des éléments signifiants qui éclairent les propos de l'auteur. 

Après un court chapitre expliquant pourquoi, malgré les claviers et les dictaphones, nous devons obligatoirement enseigner à nos élèves à écrire à la main, et en écriture cursive qui plus est, nous entamons la lecture d'un chapitre retraçant les grandes lignes de l'enseignement de l'écriture manuscrite dans notre pays depuis les débuts de l'école publique généralisée à tous et maintenant.

Ce chapitre est essentiel non seulement pour bien comprendre comment nous en sommes arrivés là et quelles erreurs nous sommes encore nombreux à commettre jour après jour, mais aussi pour ne pas revenir aux erreurs et exagérations du passé (ce qui est en train d'arriver en CP et CE1 pour l'enseignement de la lecture).

Les chapitres suivants répertorient un à un les principes à adopter, les conseils pour bien aménager sa classe et l'espace d'écriture de chaque enfant et la place à donner au dessin et au coloriage.

Après tous ces pré-requis théoriques indispensables à la bonne compréhension du sujet, Laurence Pierson passe à la pédagogie pratique :

→ comment sont formées nos lettres (prenez un crayon et un cahier seyes pour lire ce chapitre, vous commencerez votre formation tout de suite, en pratique),

→ que faire dans chaque niveau de l'école maternelle (apprêtez-vous à changer radicalement de regard sur cette école, Laurence Pierson propose du très différent... et du très bon) ?

→ que faire au CP pour ne négliger ni geste, ni sens ?

→ que faire dans les autres classes de l'école élémentaire, quand l'écriture doit devenir un langage fluide, immédiatement compréhensible par toute personne ayant appris à lire le français précédemment (là aussi, préparez-vous à du nouveau, car nous nous éloignons résolument du « écris comme tu sais, on corrigera après...») ?

Que vous dire d'autre ?... 

Que tout est excellent et que je n'ai rien à contredire ni à ajouter aux propos de Laurence ?

Qu'au cours de la lecture des 189 pages de ce livre, je n'ai eu à froncer le sourcil ou sursauter que quelques rares fois, celles où les mots coûteux, entraînement, maître ou  maîtresse sont remplacés par les horribles entrainement, couteux, maitre et maitresse, qui rendent le texte artificiel et faussement moderne (cet abandon des accents circonflexes sur les lettres u et i n'est plus du tout d'actualité dans les circulaires émanant du Ministère de l'Éducation Nationale, comme on le voit ici : Le petit livre rouge - 2) ?

Qu'une autre fois encore, mes yeux ont envoyé une alerte rouge à mon cerveau de maîtresse d'école habituée à sursauter à chaque faute d'orthographe quand un verbe du type « céder » au futur s'est trouvé affublé d'un accent grave à la place de l'accent aigu que nous sommes habitués à lui voir dans n'importe quel écrit, que ce soit un roman classique ou moderne, un journal ou un magazine, un prospectus trouvé dans notre boîte aux lettres ou une annonce lue sur internet ?

Ou encore, ce qui sera plus positif et plus respectueux pour l'auteur (ou autrice, comme elle préfère) que je veux conclure en disant que j'espère qu'un jour, après cet ouvrage indispensable qui nous apprend à tirer une marche à suivre des erreurs des 140 années d'enseignement obligatoire de l'écriture manuscrite, quelqu'un prendra son plus beau stylo, ou son plus beau clavier, pour expliquer de manière attrayante, pratique et simple, qu'il est largement temps de faire de même au sujet de l'enseignement obligatoire de l'orthographe, loin des abus dans les deux sens commis en 140 années d'instruction primaire obligatoire ?

Merci Laurence Pierson pour ce travail.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
U
Merci pour votre réponse !
Répondre
U
Que penser de l'apprentissage des majuscules cursives ? CP ou CE1 ? Je ne trouve rien d'officiel face à cette question ...
Répondre
C
Bonjour et merci beaucoup pour cet article et réflexion sur l'apprentissage de l'écriture. Je suis une "jeune" enseignante, après une année de stage en cycle 3, j'ai eu des GS l'an dernier et je "débarque" en CE1/CE2 cette année. L'écriture est un sujet transversal à tous ces niveaux et je suis vraiment très contente de trouver une nouvelle ressource pour alimenter ma réflexion !
Répondre
I
Si on a déjà le livre de Daniele Dumont, celui de Laurence est-il complémentaire?<br /> Merci pour vos articles, toujours complets
Répondre
K
C'est très intéressant ce que vous dites.Cela m'intéresse beaucoup.Je suis enseignante depuis seulement trois ans tous ce qui concerne l'apprentissage la pédagogie la moindre méthode qui rendrait la compréhension plus facile et accessible aux élèves je suis prenante.pouvez -vous svp me communiquer le prix des 2 livres cités en amont.merci de me répondre.Cordialement.<br />  
Répondre
L
Merci Akwabon pour ce super article !<br /> Concernant l'orthographe, la pauvre éditrice s'arrache les cheveux à enlever tous les accents circonflexes que je mets, sans même m'en rendre compte... Il semble qu'il y ait des consignes très strictes en la matière.<br /> Après, je trouve que l'orthographe 1990 a apporté des améliorations, en particulier pour les noms composés. Je suis très pour les porte-bonheurs, les brise-glaces et les œils-de-bœuf, qui me simplifient beaucoup la vie.<br /> Je n'arrive pas, par contre, à me faire à la maitresse, qui me semble toujours un peu incomplète. Et le pire est que du coup, quand j'essaye d'appliquer, j'ai tendance à écrire gateau, qui est paraît-il (oups... parait-il) fautif !
Répondre
L
Bonjour,<br /> J'ai apprécié le livre de Laurence Pierson aussi. J'ai apprécié sa clarté, sa simplicité, sa présentation comme outil immédiatement utilisable en classe et à la maison, ses nombreuses références dont celles à Borel-Maisonny, aux lettres rugueuses (seulement en GS ? Plutôt en PS) et à de nombreux blogs de super maîtresses, ainsi que ses conseils avisés sur la préparation à l'écriture sur le mode "à faire/à ne pas faire". Je reste un peu sceptique sur l'idée qu'il existe une seule et unique manière physiologique de tenir son crayon mais je ne cherche qu'à être convaincue. J'aurais beaucoup aimé davantage de conseils sur la remédiation et les troubles dys mais ce sujet est tout de même abordé de manière pertinente et dans l'ensemble cet ouvrage reste un manuel extrêmement satisfaisant pour les enseignants. Je préfère personnellement l'ouvrage Danièle Dumont qui est plus complet, mais celui-là est plus accessible. A mettre entre toutes les mains de ceux qui veulent aider les enfants à maîtriser le geste graphique. Les cahiers d'exercices associés sont aussi agréables à utiliser, ici nous apprécions les cahiers au lignage Gurvan. Et gym des doigts tous mes matins !
Répondre
T
Moi je trouve ça super que l'orthographe (un peu) simplifié de 1990 soit appliquée. Je l'enseigne à mes élèves.
Répondre
V
Je l'ai justement commandé il y a quelques jours... j'attends donc avec encore plus d'impatience de pouvoir le lire.... merci pour cet avis éclairé.
Répondre
J
Merci pour votre article et ce retour très positif. <br /> Justement je vous ai envoyé un mail récemment pour connaître votre avis (ainsi que sur un manuel de lecture ce1) sur cette méthode. Votre billet tombe à pic ! <br /> Pour les CP, est-il plus judicieux de se baser une progression par geste ou par graphème ?<br /> Je vais me procurer le livre de Mme Pierson pour approfondir le sujet. Merci ! 
Répondre