J'ai arrêté de lire à "parcours citoyen" : ça va juste rajouter des cases à cocher aux pauvres instits, ce truc. 

Il va y avoir des CPC pour débarquer dans les classes et vérifier si à 11 h 17, Mâme Macmuche est bien en train d'encourager ses élèves à valider le niveau B6 du "parcours citoyen". 

On n'est pas sortis de l'auberge. 

Voui, l'auberge de l'Ange gardien. 

Pas très laïque, tout ça, ma bonne dame... 

J'ai arrêté au même endroit que Rikki (et sans la consulter)... Je ne veux même pas savoir ce qui m'attend.

Je suis d'accord avec le fait que le "folklore" républicain ne pourra pas résoudre les problèmes encore assez mystérieux de radicalisation. Je dis qu'ils sont "mystérieux" puisque leurs causes sont loin de faire consensus or sans en connaître les causes, on ne trouvera pas la solution.

Mais cela ne m'empêche pas d'avoir la nostalgie du temps où ma fille allait en uniforme à l'école en Thailande, chantait l'hymne thai devant ses professeurs et le drapeau thaï tous les matins avant la petite séance de gymnastique collective.

Cela créait sans aucun doute un esprit collectif entre  des enfants de cultures très différentes et un sas entre l'agitation du matin et l'entrée en classe.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Oui, je comprends bien cet argument de la fausse tradition. Mais on avait quand même les remises de prix par exemple en fin d'année. Les blouses ou uniformes, c'est au fond la même idée, sauf que les blouses sont moches, je ne pense pas qu'on y revienne. 

En tout cas, de même que je rejette, comme toi, l'amalgame rites républicains = solution à l'islamisme, je rejette aussi l'amalgame rites républicains = coups de règles sur les doigts...

Oui j'imagine bien... raison de plus pour mettre en place un uniforme gratuit. Le même dans toute la France (comme en Indonésie par exemple) serait préférable, car sinon on repartirait dans un système de guéguerres entre écoles. Ce n'est pas parce qu'on n'a jamais fait quelquechose qu'il ne faut pas le faire. 

Contrairement à notre époque où la société était plus homogène, le problème actuel est l'hétérogénéite de culture et de classe. Tout ce qui peut contribuer à effacer les différences est bienvenu me semble-t-il.  Supprimer à la fois les tenues indécentes, trop marquées religieusement ou clivantes socialement est très positif.

Le problème (si je puis dire), c'est qu'en France, il n'y a pas de "fierté" à être scolarisé. Comme il n'y a pas de "fierté" à aller voter... Ou à ouvrir un compte en banque quand on est une femme...

L'école est devenue un droit imprescriptible, et on ne se pose plus trop de questions. Alors, oui, parfois, c'est dommage, et ça fait du bien de reposer tout cela sur la table : "pourquoi vas-tu à l'école ? Que se passerait-il si ce n'était pas obligatoire pour tous  les enfants de 6 à 16 ans ?", mais en y réfléchissant bien, le fait que les réponses soient devenues presque évidentes, et que de toute façon il n'y a pas le choix, faut y aller, ben ce n'est pas si mal.

L'uniforme, je m'en fiche un peu, à vrai dire. Quand je regarde la cour de l'école, je vois peu de différences d'habillement. De chaussures, parfois, oui. De vêtements, pas vraiment. Que l'on permette à chacun de se chausser correctement, et ce sera bien.

La blouse ? L'intérêt du port d'une blouse, c'était autrefois parce que lessiver était pesant, et cela permettait de moins se salir, surtout avec l'encrier. 

Un uniforme ? A quoi ça sert ? Ça sert à se reconnaître, à s'identifier et à se faire identifier facilement comme appartenant à tel corps de métier.

Mais ici, un enfant est, d'emblée, un écolier. Tu vois un enfant dans la rue, tu sais qu'il est (sauf rare exception, hein, je sais, malheureusement) écolier. C'est chouette, non ?

Et du coup, quel intérêt ? Reconnaître à quelle école il appartient ? (parce que, il ne faut pas se leurrer, il y aura les uniformes du tout venant, et des uniformes magnifiques imposés par quelques écoles privées se voulant prestigieuses).

Et puis DC a raison : c'est coûteux, les enfants grandissent vite, il en faudrait au moins deux par enfant en même temps. Tout ça pour restaurer une fierté qui finalement n'a pas à être, parce qu'elle est devenue à la fois un droit et une obligation ? Mouais.