-
Information
Je me permets d'informer ceux d'entre vous qui venaient sur ce blog en passant par les liens que je mettais sur Néoprofs que j'en suis actuellement bannie pour tout un tas de raisons importantes[1] qui rendaient indésirable ma présence sur ce forum .
Bien à vous,
Doublecasquette[1] Prière d’aller consulter le sujet « Bans et Avertissements » auquel je n’ai plus accès personnellement ainsi que la Charte qui explique très précisément toutes les règles que j’ai enfreintes.
-
Commentaires
Sur canapé ! Assorti d'une intolérance aux bans de plus en plus catastrophique. Je confirme...
3retraitéeMardi 30 Décembre 2014 à 14:29Moi aussi, on m'a bannie ! Il ne faut pas blaguer sur la religion , c'est mal vu ! Enfin, si j'avais blagué sur lSavonarole, sur le grand inquisiteur, sur les popes, sur Bouddha ou sur les adeptes allumés de Krischna, je crois que j'aurais bénéficié du sursis; mais pas d'allusion aux barbus criminels, pour ne pas stigmatiser !pourtant, pour la mécréante que je suis, tous les fanatismes ont la même tronche ! ( même origine que tronçon, je précise : en argot, la tête, c'est ce qu'on tronçonne, à la guillotine ou au sabre, au choix)
4C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 14:32Zorglub, Retraitée, Double-Casquette ... La modération vire encore un peu plus à l'épuration.
Bonjour à tous, en particulier aux damnés de la Sainte-Charte.
6C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 14:39C'est-à-dire qu'ensuite j'ai un peu insisté sur le fait que je ne voulais pas traiter cette affaire en privé directement avec la modération car je considérais que mes propos n'avaient rien de répréhensible et pouvaient être lus de tous sur le forum.
Et comme ensuite, l'autre Casquette est intervenue dans son domaine de compétence (l'art vétérinaire) et a remis à sa place une personne qui niait cette compétence, notre ban (provisoire, pour le moment) était scellé.Les nouveaux membres font paraît-il une intolérance totale au fait que Doublecasquette soit à la fois instit et vétérinaire...
8IphigénieMardi 30 Décembre 2014 à 21:59Bon il va bientôt y avoir plus de personnes intéressantes à l'extérieur qu'à l'intérieur de ce forum, où on pourra ainsi continuer à chatter ronronner miauler papoter tranquillement...
...
C'est inscrit dans la Charte. Si le forum ne nous convient pas, il faut aller voir ailleurs. Comme ça, c'est simple.
C'est désolant. Il y en a pourtant qui, sans être inquiétés, n'ont pas de double casquette, mais un double visage : sur Twitter et sur Neoprofs. Allez comprendre...
Consacre ton énergie à tes articles revigorants : ils n'en seront que meilleurs !
11palomitaMardi 30 Décembre 2014 à 22:55Je viens d'apprendre la nouvelle avec consternation . Franchement, il n'y avait pas de quoi fouetter un chat , si je peux me permettre . Mais les voies de la Modération sont mystérieuses ... Un petit coucou aux autres bannis récents ou moins récents s'ils passent par là . Je vous regrette ( et ne pense pas être la seule).
Bonjour à tous et merci pour vos encouragements ! Je ferai en sorte que les autres bannis soient informés de votre soutien si je le peux.
13C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 23:3014C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 23:3116C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 23:36Mortel : Tinsel, Phi et moi-même avions repris l'avatar de DC en guise de pied de nez, et cela vient d'être censuré : plus d'avatar. On se croirait à Moscou en 1950, c'est dingue.
18DinaaaMardi 30 Décembre 2014 à 23:47Ils étaient pourtant jolis, vos avatars...
Je tombe des nues, moi aussi, et les deux casquettes m'ayant bien aidée chacune avec son style et chacune dans son domaine, je tenais à vous tirer mon chapeau pour ce que vous avez apporté à ce forum : je me reconnais de moins en moins dans Néoprofs. C'est long, un ban de 60 jours... si vous vous installez ailleurs, faites un signe
19C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 23:48Ben mince, je voulais remplacer par cet avatar-là, mais je suis puni, je peux plus en mettre.
Comment trouver le sommeil, dès lors, mon Dieu mon Dieu ?
20C'est pas fauxMardi 30 Décembre 2014 à 23:5321dandelionMercredi 31 Décembre 2014 à 00:17Ton avatar n'est pas non plus affichable visiblement, même en petit. Soixante jours c'est très long!
J'en profite pour dire aussi à Retraitée que je regrette qu'elle ait été bannie. J'aimais bien son humour.
22NormandyxMercredi 31 Décembre 2014 à 00:18Un petit bonjour d'un banni, mais ce doit être définitif, je n'ai pas été informé du motif ni de la durée. Du coup, je me sens moins seul, j'avais bien fait de mettre ce blog dans mes favoris péda...
Que cela ne vous empêche pas plus que moi de finir en beauté 2014 et de bien commencer 2015.
23Quelqu'unMercredi 31 Décembre 2014 à 01:50Intéressant le commentaire de Loys qui a pourtant une double vie sur Twitter avec le compte 1prof2lettres se payant même régulièrement le luxe de se parler à lui-même... Jdcjdr ;)C'est si difficile que ça de constater que plusieurs personnes peuvent penser différemment de vous ? ^^
PS : @1prof2lettres, un collègue de lettres très spirituel, enseigne en province et dans un collège...
25IphigénieMercredi 31 Décembre 2014 à 09:37Normandyx est banni aussi? Le forum est infiltré par le Meirieutron ou quoi?
Je n'ai pas eu l'impression qu'on avait été informés de tout ça, je n'ai pas vu le fil "bans" passer en tout cas ?....
Bonne année à tous les bannis.
(On se croirait dans une scène de Lorenzaccio. )
PS c'est qui "quelqu'un"? encore une double vie?
26C'est pas fauxMercredi 31 Décembre 2014 à 09:44Rhâlala, Iphigénie, ce que tu peux être naïve ; la technique est éprouvée, pourtant : tu ajoutes des bannis à un post existant, et comme ça, pas de fil "bans" dans les nouveaux sujets.
27Roumégueur IerMercredi 31 Décembre 2014 à 09:56Bon, ben je constate avec tristesse les bans (souvent définitifs) qui ont été administrés. Ne sachant pas précisément de quoi il en retourne (la référence aux articles de la charte éclaire assez peu le contexte), je ne peux que vous dire combien vous allez me manquer. Keep up the good job, et toi Retraitee, enjoy, c'était toujours un plaisir d'avoir ton éclairage. Au plaisir de vous lire sous d'autres cieux... Snifff.
28C'est pas fauxMercredi 31 Décembre 2014 à 10:08Pour avoir toujours suivi ça de près, je peux affirmer que les raisons sont presque toujours fallacieuses. En général, le membre concerné a réagi légitimement mal à une censure brutale et injustifiée, et hop, le tour est joué : il y a forcément un article de l'interminable et sacro-sainte charte pour justifier l'élimination. A part de vrais importuns, il s'agit bien souvent de personnalités fortes et appréciées qui animent les débats. Moi, j'y vois de la bête jalousie.
Pour avoir déjà vécu ça sur un autre forum, je ne peux pas donner tort à C'est Pas Faux. De la jalousie d'autant plus bête qu'elle est souvent motivée par rien, juste une moindre envie d'être disponible, c'est tout.
Comment ? Elle a répondu à ce sujet qui m'ennuyait et dans lequel je n'avais pas envie de m'investir ? Quoi ? Elle a détaillé les étapes alors que je m'étais contentée de deux ou trois phrases ou d'un lien renvoyant à une fiche toute prête sur un sujet approchant ? Qu'est-ce ? Elle était encore là et ce qu'elle a dit est commenté ?...
Qu'on la pende !Qu'on lui coupe la tête !
Ou sinon vous pouvez toujours venir discuter dans la salle des maîtres. On accepte tout le monde et on sert du mauvais café. Ça réchauffe.
Normandyx, c'est normal que tu n'aies pas été informé : tu es un vulgaire instit'.
Après, tu pourras toujours demander pourquoi ton ban en écrivant au forum, tu n'auras jamais de réponse. C'est ce qu'on appelle de la communication, oui, oui.
(PS : je m'appelais Mufab sur ce forum !)
J'en profite pour faire des bisous aux bannis d'hier, d'aujourd'hui et de demain.
On doit être un sacré nombre.
Tu parles, abc, ils auront bientôt plus de bannis que de membres ! Sans compter les ex-membres qui se sont auto-bannis...
34NormandyxMercredi 31 Décembre 2014 à 12:44J'étais tombé sur ce forum par hasard en cherchant des solutions pour des élèves et anciens élèves en difficultés que j'aide toujours un peu et bénévolement.
Ayant accepté d'être candidat sur une liste aux élections professionnelles, j'ai commencé à participer et pris goût à ces échanges peut être aussi parce que ce n'était pas seulement un forum d'instits, pour y faire aussi exister notre métier parce que je suis un peu fatigué de lire que les élèves ne font plus d'orthographe et de dictée en primaire alors qu'en collège ça n'existe que pour le BEPC et à dose homéopathique, alors que j'ai connu l'époque des dictées hebdomadaires ou de quinzaine au collège jusqu'en 3e et avec correction détaillée, alors qu'on en faisait une bonne dose et du Bled en primaire et que seuls les meilleurs allaient au collège, comme si par la magie du collège pour tous les élèves allaient acquérir l'orthographe avant le CM2.
Etant, heureusement, en fin de carrière, j'avoue ne plus me passionner pour le purement professionnel, je me moque du bannissement, peut être même devrais-je en remercier les auteurs, cela me fera gagner du temps et m'évitera de procrastiner en ouvrant d'autres fenêtres quand je suis sur l'ordinateur, je ne prendrai même pas la peine d'en demander la cause, c'est l'affaire de ceux qui ont pris la décision et de ceux qui l'ont sollicitée.
Bonne fin d'année à tous, profitons du soleil pour aller marcher, c'est bien meilleur que le net, ne serait-ce que pour éviter que les excès des fêtes ne laissent des traces sur nos carcasses...
35C'est pas fauxMercredi 31 Décembre 2014 à 13:02Ce qui me laisse vraiment songeur, c'est la docilité avec laquelle certains membres intègrent des contraintes superflues, au point de se croire obligés de les imposer aux autres, par exemple en sommant un nouveau de se présenter ou en alertant la modération dès qu'un échange devient un peu franc.
Moi c'est le plutôt le contraire : au nom de mes "valeurs", je tends à m'imposer une impertinence polie. On ne doit pas avoir les mêmes.
Ça me fait plus que de me laisser songeuse, C'est pas Faux... Moi, ça me fiche carrément la trouille !
Meilleurs vœux à tous pour 2015 !
37palomitaJeudi 1er Janvier 2015 à 12:4038maikreeeesseJeudi 1er Janvier 2015 à 14:19Bonjour et bonne année chère M'mâme Doublecasquette. Je profite de ce matin après-midi (déjà !) encore mal réveillée pour vous dire toute la gratitude que j'éprouve pour vous et vos écrits. Grâce à vous, je me suis penchée utilement sur mes pratiques.
Je vous en ai parfois voulu lorsque vous dénonciez ce que précisément je faisais dans ma classe, j'avoue parfois ne pas toujours avoir compris pourquoi et surtout comment faire mais toujours j'ai eu envie d'en savoir plus sur vos méthodes, vos idées, vos convictions. ( et pardon, Phi, j'ai même été jalouse de vous , si jeune et qui sentiez les choses si facilement, alors que pour moi plus vieille expérimentée, je galère encore et ai toujours l'impression de faire d'énormes contre sens ).
Ce message est bien maladroit mais sincère.
Encore une fois bonne année et au plaisir de vous lire sur ce blog enrichissant.
39zoupinetteVendredi 2 Janvier 2015 à 10:30Meilleurs voeux pour 2015.
Je suis atterrée par la nouvelle. Avec d'autres bannis de neoprofs, vous m'avez donné l'envie de rester dans l'éducation nationale alors que j'étais au bord de la démission. Je continuerai à vous lire ici ou ailleurs. Bien à vous.
Je vous remercie tous pour vos vœux et vos encouragements. Mon seul souhait est de faire bouger la machine Éducation Nationale de l'intérieur, pour le plus grand bienfait des enfants.
C'est en cela que je regrette que Néoprofs rétrécisse constamment le chemin sur lequel nous avons le droit de nous ébattre.
Il est rare que la lumière jaillisse de l'uniformité et du consensus mou et c'était la pluralité des approches qui créait le vivier d'idées et attirait nos collègues, il me semble.41ArguinVendredi 2 Janvier 2015 à 19:16Bonne année Catherine ! (si tu me permets de t'appeler par ton prénom hors du forum). Je propose régulièrement aux enseignant-e-s de mon secteur en panne d'idées de venir faire un tour sur ton blog. Tes écrits sont très revigorants, je pense notamment à un de tes récents billets sur la dernière usine à gaz pondue par la rue de grenelle, les PAP (?), ça m'a beaucoup amusée. Cette nouveauté n'est pas encore en vigueur par chez nous mais j'ai hâte.
Ça ne saurait tarder, Arguin, hélas... Une aussi bonne idée que le PAP, ça se diffuse beaucoup plus vite que des trucs de ouf comme les méthodes de français, de mathématiques ou de géographie qui donneraient facilement des résultats tangibles.
Et merci pour tes encouragements !
PE, je suis déçue par les "bannissements" de contributeurs très intéressants de néoprofs, ...peut-être parce que j'ai encore de l'espoir pour l'EN...je suis naïve.
@DC: Bonne année 2015! Merci pour toutes tes infos, tes écrits qui nous aident beaucoup!!!
En tout cas, une chose est sûre et certaine : ça ne me précipitera pas dans les bras de Dupont-Aignan ! Plutôt disparaître...
https://twitter.com/dupontaignan/status/551126398392606721
Je suis bannie à mon tour... pour avoir expliqué que Phi était bannie et pourquoi, et pour avoir donné l'adresse de son blog et celle de la salle des maîtres. Je n'ai pas lu la Charte, mais je ne vois pas comment on pourrait interdire ce genre de chose. M'enfin.
Je suis déçue, mais à peine, car ça faisait des mois que le mépris affiché me pesait...
Tout pareil !
Tiens, je la remets ici l'adresse de la salle des maîtres.
http://salledesmaitres.forumactif.org/
Tu me bannis pas pour ça hein, DC ? Steuplait ?
49NormandyxSamedi 3 Janvier 2015 à 19:4950palomitaSamedi 3 Janvier 2015 à 20:06Je suis désolée que tu sois bannie à ton tour, Rikki .
Il ne va bientôt plus rester grand monde chez les P.E si ça continue . Quelle tristesse !
En tout cas, méfiez-vous, les profs. N'allez pas défendre les PE, vous vous feriez bannir vous aussi !
Ça me rappelle les charrettes de la Terreur, ce truc...52C'est pas fauxDimanche 4 Janvier 2015 à 00:34Rikki - Phi
Ban définitif
Trollage + Non-respect de la charte (articles 2.2. et 3.6.).
DoubleCasquette
Ban définitif
Articles 1.3., 1.4., 1.8., 1.9., 2.2. et 3.6D'où il semble ressortir que dans le monde d'Ubu :
- DC est passée de provisoire à définitif;
- Phi et Rikki sont une même personne.
Ce n'est plus une épuration, c'est un pogrom.
53C'est pas fauxDimanche 4 Janvier 2015 à 00:53Tiens, tiens, intéressant ! Tu comprends ça comme ça, toi, cette histoire de trollage ?
L'équipe de modération aurait donc décidé que Phi et Rikki seraient, à l'inverse des Doublecasquette qui intervenaient à deux sous le même pseudo, une même personne, se faisant tantôt passer pour une institutrice parisienne devenue rééducatrice en écriture, tantôt pour une jeune mère dotée d'un don en arts visuels ?Pour ceux qui auraient tendance à les croire, il est simple de se référer à ces deux sites pour vérifier l'inanité de cette thèse :
Vous êtes chez Phi !
Écritureparis, le site de RikkiAh bon, je ne suis pas Phi ? Quel dommage ? Ca me rajeunissait, moi, d'avoir un bébé de 4 mois !
Par contre, je n'arrive pas à digérer cette histoire de "troll". Je trouve ça insultant au dernier degré. Traiter les gens comme des ennemis à ce point, je n'arrive pas à comprendre.
Je reçois d'un peu partout des messages me disant d'attendre un peu, que le prince est en colère mais qu'il faut attendre que sa colère retombe, qu'ensuite je pourrai solliciter un retour en grâce, qu'il faut comprendre que j'ai agacé... Cela me désole.
Je n'ai pas reçu un seul message direct : je ne suis pas officiellement avertie que je suis bannie, ni pourquoi. Juste, indirectement, "tu as agacé", "de toute manière, tu allais sur un autre forum"...Ah bon, c'est interdit d'aller sur un autre forum?
Et d'agacer le prince ?
Ha ha ça ça va finir par fortement agacer la maîtresse du monde que je suis tiens. Et quand je suis énervée je peux devenir beaucoup plus vilaine que si on laisse tranquille mes amies.
Ça ne redorera pas leur blason tout ça. C'est moi qui vous le dit.57C'est pas fauxDimanche 4 Janvier 2015 à 11:33La lecture de Rikki me conforte dans l'idée qu'on n'est plus dans le rationnel là-bas. Ça a même quelque chose de fascinant.
58IphigénieDimanche 4 Janvier 2015 à 11:35Bon j'ai lu les dernières péripéties en allant voir le fil sur les "bans" (qui gagne à être souvent consulté, dites-donc...) : c'est de l'épuration franche et massive ma foi.
Consternant.
Il y a eu une révolution de Palais ou quoi?
Une moitié de la modération est peut-être attachée sur une chaise et bâillonnée pendant que l'autre agit?
Vous voyez, je reste optimiste...
Bonjour à vous.
Bonjour Iphigénie et merci d'être passée nous voir !
La moitié de la modération séquestrée par l'autre ? Tout est possible dans un monde où poster quatre ou cinq messages de temps en temps, presque toujours informatifs, est assimilée à du trolling...
60palomitaDimanche 4 Janvier 2015 à 12:11J'ai fait comme Iphigénie , je suis allée voir le post en question, et il y a des choses que je ne comprends pas . Comment un ban provisoire peut se transformer en ban définitif , par exemple , alors que la personne concernée ne participe plus ? Où sont les avertissements qui, normalement, devraient précéder le bannissement ? Pourquoi on assimile deux membres du forum comme s'ils n'étaient qu'un ? Et le rythme des exclusions s'est particulièrement accéléré ces temps-ci , on hésite entre Ubu et la Reine de Coeur .
Le message d'avertissement, je l'attends toujours. Le fameux dialogue approfondi pour discuter d'un ban définitif, je pense qu'ils ont dû l'avoir en accéléré, parce que j'ai été bannie en 10 minutes, comme ça, pouf.
A moins que, justement, pour les "trolls", un dialogue approfondi ne soit pas nécessaire, puisque ce sont juste des êtres malfaisants...
Un ban provisoire se transforme en ban définitif quand la personne bannie au lieu de se couvrir la tête de cendres en fait état sur d'autres forums, blogs ou réseaux sociaux.
Ça doit être dans la charte, Palomita. Et si ça n'y est pas encore, ça y sera bientôt. D'ailleurs, j'offre l'article gracieusement à qui veut le copier pour en faire "bon usage"...
63palomitaDimanche 4 Janvier 2015 à 12:47Il faut que je relise cette charte en détail , je ne dois pas être très douée en inférences .
64ZorglubDimanche 4 Janvier 2015 à 16:16Bises à tous et toutes !
Ce sont de grands malades.
N'oublions pas non plus le ban de ce puits de sciences islamiques qu'était Dwarf !Il semble bien que, en plus de l'impertinence ou du sens du second degré, ce qui est intolérable sur néo est la critique de l'islam SURTOUT si elle est fondée, argumentée et reposant sur des bases réfléchies et non pas sur des anathèmes ou incantations pouvant donner lieu à la qualification d'islamophobie.
L'administrateur de néo serait-il aux ordre des "Grandes Oreilles" ?
DC, je suis très fâché de vous savoir bannie car, contrairement à moi, vous n'avez jamais cherché la baston avec quiconque et vos contributions étaient d'une grande portée disciplinaire et sans aucun doute d'une aide précieuse pour vos jeunes collègues.
Vous savez toute l'admiration que j'ai pour votre travail !PS :
Pour moi non plus pas d'avertissement préalable, ban définitif prononcé sur l'instant sans échange et confirmé dans le fil "spécial de la mort qui tue" seulement 10 jours après (et semble-t-il suite à des demandes de certains membres à John).
Motif :
1 J'invoque un droit de réponse pour JPB qui est traîné dans la boue par des posts sans qu'il puisse répondre.
2 Will T invite JPB à le faire. Je poste sa réponse en son nom.3 Le post reste inchangé et donne lieu à plusieurs réponses durant les heures qui suivent.
4 Soudain tout disparait et je suis banni.
5 Lorsque je demande pourquoi on m'explique que le droit de réponse de JPB aurait dû passer par la modération et non pas être posté par moi en son nom.
6 Le droit de réponse de JPB est relégué dans un fil spécial verrouillé et antédaté (!) afin qu'il sombre dans le bas du tableau des "nouveaux sujets".Bonjour à toutes et tous, et excellente année 2015. J'avoue ne pas vraiment comprendre ce qui motive ces radiations en rafale. Personne n'a été injurieux ou insultant, ou alors je ne sais pas lire. Bises à tous et courage pour la reprise !
66MehitabelDimanche 4 Janvier 2015 à 18:32Quelle tristesse tous ces bans, cela m'attriste de penser à tous les jeunes instits qui ne pourront plus être aidés par des gens qualifiés et par des discours clairs et posés tels que j'ai pus les lire pendant des années sur néo de votre part. Bref, ce soir je suis triste, j'avais déjà dit au revoir à néo, mais je suis nostalgique du temps où on pouvait parler de tout sans avoir peur, ni se faire insulter et où on recevait une aide professionnelle rapide et efficace. DC, Phi, Rikki, je vous dis juste merci pour ce que vous faites pour vos élèves et vous souhaite une belle continuation.
Merci Zorglub pour vos vœux et votre intervention. Vous me voyez flattée que ce modeste blog consulté par 100 à 300 personnes par jour en ce moment puisse permettre aux lecteurs du "1er réseau social enseignant" de savoir exactement pourquoi ils ne peuvent plus lire vos contributions, toujours claires et argumentées.
Recevez, ainsi qu'Olympias et mehitabel que je remercie sincèrement pour leur visite, mes meilleurs vœux de bonheur et de tolérance pour l'année 2015 et toutes les suivantes.
Ceux qui le souhaitent peuvent nous rejoindre sur un tout petit forum encore bien jeune et bien peu développé mais qui ne demande qu'à grandir et s'élargir en fonction des intérêts de ses membres :
La salle des maîtres68OudemiaDimanche 4 Janvier 2015 à 23:05Je découvre à mon tour -il était temps !- l'ampleur des bannissements de fin et début d'année et les motifs me laissent perplexe...
L'idée d'une partie de l'équipe de modération muselée par l'autre me plairait bien...
Se priver du concours d'intervenants spécialistes, quel gâchis !
Amitiés à tous !
69MalagaLundi 5 Janvier 2015 à 06:24Je suis bien désolée de voir tous ces bans, les filles. Le forum se prive d'interventions interessantes et il sera bien moins riche avec si peu de PE... Je ne comprends pas du tout la modération.
Amitiés
71fraisedesboisLundi 5 Janvier 2015 à 13:13les bulles m'en tombent.
mais au moins, vous êtes là. et si je lis bien (j'ai lu vite vite vite, pressée de dérouler l'incompréhensible pelote), vous êtes toutes là, ce qui au moins, est d'une certaine façon une bonne nouvelle.
et bassement et fort égoïstement, je profite de vos mises aux fraises pour vous glisser une bise :-p même si depuis l'temps s'est sûrement estompé le souvenir de nos trop courtes et trop rares discussions.
72NitaLundi 5 Janvier 2015 à 16:10Je rentre et je tombe des nues...
Ça m'arrive souvent quand je rentre, je vais finir par arrêter... C'est désolant...
Bises aux banni(e)s, et bonne année à tous.
Merci à tous. L'unanimité de votre étonnement nous réjouit : nous ne sommes pas les seules à trouver ces salves de bans à répétition bizarres.
Salut et bonne année à toutes et à tous !
Comme je crois que j'ai été l'un des premiers bannis "politiques", je salue toutes et tous qui le furent aussi — et si nous formions un forum bien à nous ?
Rien de bizarre au fond dans ces bannissements : la Pensée Unique occupe Néo, et John, qui au fond est très faible, y consent. Pensée poédago-islamo-idiots utiles. Qu'ils crèvent.
Bises à toutes et à tous, amour, gloire et beauté, et morokhons, comme aime à dire Palombella Françoise Bella Guichard ! Catherine, ma chère, vous avez plus de talent dans votre petit doigt que tous les imbéciles qui ont phagocyté Néo.
Restent Loys, et Cripure. Trop de neurones chacun — et alors, à deux… Vont y passer aussi.Il est visiblement des sujets dont il vaut mieux ne pas parler.... Le forum antique n'était-il pas un espace de discussion ? La démocratie reste aussi le moyen du désaccord, mais dans le débat. J'espère que tout le monde a bien supporté la rentrée...je suis gelée dans mes brumes hyperboréennes !!!! Brrrrrrrr
76DwarfLundi 5 Janvier 2015 à 20:41Bonsoir à tout le monde!
Oui, cela laisse songeur quand on se rappelle ce qu'il fut jadis, mais Néo est bel et bien devenu un forum politique au service de la bien-pensance neu-neu criminelle, néo-libertaire concon et islamo-collabo (j'étais donc condamné d'avance, comme Zorglub, Retraitée puis Celadon, Cath et Lefteris un de ces jours, j'imagine, quand ils auront commis LE faux pas tant attendu et guetté par une modération sans doute plus unanime qu'on ne l'imagine, tant Maître John s'est employé avec le temps à s'entourer comme il l'entendait, en grand manipulateur qu'il est - j'en sais quelque chose, pour l'avoir pratiqué, moi qui fus modérateur il y a cinq ans de cela, et viré déjà alors de manière aussi arbitraire qu'à la rentrée dernière) et que son administrateur ait des visées politiques à l'EN ou ailleurs avec Maman Najat ne m'étonnerait guère, ce qui l'obligerait à nettoyer son "antre" (comme le disait si bien Thalie - auto-bannie de poids - lors de mon retour il y a un an) de tous les éléments méchants et vilains qui pourraient donner de ce désormais pseudo-forum autre chose que l'image d'une communauté bisounours pro-LGBT militante et communautariste (deux armes, parmi d'autres, du libéralisme en marche).
Bref, nous avons effectivement bel et bien affaire à une épuration idéologique du plus pur jus, JPB en ayant fait le premier les frais, moi ensuite, puis d'autres récemment
D'autres suivront.
L'image de la Charrette de la Terreur est tout à fait adéquate! Ces zinzins sont du bois dont on fait les fanatiques et ils sont, pire que tout, convaincus d'oeuvrer pour le Bien. C'est dire si Double Casquette a raison d'avoir peur car si, d'aventure, ces ahuris dangereux - et incultes - devaient arriver d'une manière ou d'une autre aux responsabilités, ce serait pire que la Bérézina (pour ma part, j'aurais plutôt d'ailleurs tendance à dire "pire qu'Andrinople", tant la Bérézina ne mérite décidément pas sa triste réputation sur un plan strictement historique et factuel).
Et, pire que tout, ils participent activement à la montée de la Marine tout en en incriminant les authentiques républicains qui luttent pourtant contre elle... suprême ironie de l'histoire!
Bref...Je vous présente tous mes voeux pour cette nouvelle année impaire (bof, bof) et irai dans la même direction que JPB à propos de la création d'un nouvel espace de débat et d'enrichissement authentiques, même si l'aspect chronophage de la chose m'en a, pour ma part, détourné malgré l'idée que j'en vais eu lors de mon bannissement. Rendez-vous en Salle des Maîtres?
Bien à vous,
Dwarf
PS : Merci, Zorglub, du compliment, mais point trop n'en faut : puits, non pas, assurément, mais observateur soucieux, renseigné, attentif et informé, oui, sans doute, je l'admets et le revendique volontiers!
77DwarfLundi 5 Janvier 2015 à 20:4579MalagaLundi 5 Janvier 2015 à 20:52Bonsoir, comme Phi le proposait gentiment, j'ai voulu m'inscrire sur le forum "la salle des maîtres". Cependant, quand je mets mon pseudo (Malaga) et le mot de passe, cela ne fonctionne pas. Je suis désolée d'encombrer ton blog, DC, mais comme je ne savais pas où demander, je me suis permis de le faire ici.
81DwarfLundi 5 Janvier 2015 à 20:59Oui, Dwarf était soi disant déjà pris mais pas THE Dwarf. Si c'est possible, je veux bien zapper l'article défini et récupérer mon pseudo d'origine, merci! ;)
Normalement tu peux le changer toi-même. Mais ce qui est bizarre c'est que je ne vois aucun dwarf dans la liste des membres...
Faites, faites, braves gens... Installez-vous et paix sur la Terre aux hommes (ça veut dire "zêtrezumains", c'est neutre, vous diront mes élèves) de bonne volonté !
84DwarfLundi 5 Janvier 2015 à 21:08Bon, connexion impossible avec THE Dwarf ("utilisateur inconnu") et Dwarf soi-disant déjà existant. A suivre...
Voilà, je t'ai envoyé un mail avec tes nouveaux identifiants. J'espère que c'est le bon mail c'est tout
Ah, je me demandais pourquoi on voyait apparaître Malaga, puis THE Dwarf, puis Dwarf, puis Malaga...
N'hésitez pas à venir ici si vous avez des problèmes de connexion sur la Salle des maîtres : chez nous, quand ça plante, c'est technique, pas politique !
Fraise des Bois, je me souviens très bien de nos échanges et je serais ravie de les poursuivre là-bas.
88CeladonMardi 6 Janvier 2015 à 16:54"C'est dire si Double Casquette a raison d'avoir peur car si, d'aventure, ces ahuris dangereux - et incultes - devaient arriver d'une manière ou d'une autre aux responsabilités, ce serait pire que la Bérézina"
Euh... Dwarf, tu ne trouves pas qu'on les a DEJA aux manettes, les ahuris dangereux et incultes ? Ca ne changerait pas grand-chose...
Pour ce qui est des vues du grand ponte et sûrement de quelques thuriféraires avec lui, sur des postes au ministère, tout à fait concomitantes avec les évictions, cela ne devrait plus faire l'ombre d'un doute. Hélas.
Vous croyez que ça va si loin, les ambitions du chef ?... Je n'en suis pas persuadée. Pour moi, il cherche juste à ne pas avoir d'ennuis avec des gens qui se sont organisés en "lobbies".
Les attaques en diffamation, les harcèlements, tout ça, ça l'angoisse. D'où les bans de tous les petits malins qui n'obéissent pas et qui risqueraient un jour de dire à l'un ou à l'autre ses quatre vérités.Fraisedesbois, moi aussi, je me souviens très bien de nos échanges ! Tu es la bienvenue si tu le souhaites.
90DwarfMardi 6 Janvier 2015 à 18:59Ah oui, DC, effectivement, la peur des procès, on m'en a parlé à l'époque. Et Celadon, oui, certes, nous avons une Torquemada savonarolesque aux commandes de l'EN mais le degré de sectarisme atteint sur néo atteint tout de même des sommets!
91CeladonMardi 6 Janvier 2015 à 19:56Bon je viens de me farcir Finkie chez De Caunes, et un Naulleau plus nul que nature, je file sur la 2 pour écouter Houellebecq interrogé par Pujadas. Boudiou !
92DwarfMardi 6 Janvier 2015 à 19:5794DwarfMardi 6 Janvier 2015 à 20:1496Pascale CouponMardi 6 Janvier 2015 à 21:19Bon. Je viens de lire tous les commentaires et ça fait bien plaisir de lire une parole libre. Bonne année à tous.
DC véto
97C'est pas fauxMardi 6 Janvier 2015 à 22:32Celadon : "Pour ce qui est des vues du grand ponte et sûrement de quelques thuriféraires avec lui, sur des postes au ministère, tout à fait concomitantes avec les évictions, cela ne devrait plus faire l'ombre d'un doute. Hélas."Je me souviens de l'issue de la dernière présidentielle où il était devenu carrément interdit de critiquer le nouveau président et son ministre de l'EN.Je me souviens aussi du soutien à la loi de refondation et du mépris avec lequel étaient accueillis, là aussi, les états d'âme.Dans le premier cas, c'était le fait de John; dans le second, celui de Celeborn.Voui, Celeborn. J'attends avec impatience de recevoir un SMS de lui, pour le coup. Par courtoisie, hein, dans la mesure où il est venu chez moi, au temps où mes "après-midis jeux de société" étaient fréquentés...
J'ai eu aussi affaire à lui dans le cadre du syndicat...
Bref, j'eusse aimé avoir une explication dans un cadre "social", à défaut d'une notification officielle de mon déshonneur.
Le soutien à la loi de refondation, je me souviens très bien. Et quand, quelques mois plus tard, j'ai signalé que j'étais étonnée du changement de ton et j'ai rappelé les propos péremptoires et moqueurs, mon message a disparu assez rapidement...
100CeladonMercredi 7 Janvier 2015 à 00:05101CeladonMercredi 7 Janvier 2015 à 00:07Ah ben finalement Pujadas était légèrement au-dessus de ce qu'il commet d'habitude. Et notre coco était dans un état... mais il est malade, MH, ou bien ?
C'est vrai qu'il ne fait pas frais, cet homme-là... On a envie de l'inscrire en stage de remise en forme.
103CeladonMercredi 7 Janvier 2015 à 12:13104C'est pas fauxMercredi 7 Janvier 2015 à 12:25105DwarfMercredi 7 Janvier 2015 à 12:43Oui, Bang, Holderfar, sera la prochaine... à exiger un bannissement presto de la part de ses collègues modérateurs!
Il semblerait qu'holderfar fasse partie des modérateurs, contrairement à Celeborn qui ne l'est plus depuis longtemps. Il semblerait même qu'elle a repris du service récemment.
Donc l'hypothèse de son ban est improbable, il me semble. Mais on ne peut jurer de rien. Si elle parle de Rikki, par exemple... Règle d'or : On ne parle pas des bannis.
D'ailleurs, la dernière à en avoir fait les frais, c'est justement la pauvre Rikki qui n'avait rien dit, rien fait de plus que signaler à un innocent mon ban. Ou plutôt, notre ban, devrais-je dire, puisque je partageais avec ma sœur le pseudo de Doublecasquette depuis mon arrivée sur le forum.107NormandyxMercredi 7 Janvier 2015 à 15:35Peu de temps après mon arrivée et ayant fait remarqué que les nouveaux rythmes scolaires calqués sur l'Allemagne ou les Pays Bas ne correspondaient pas au mode de vie français puisque dans ces pays la proportion de femmes qui travaillent et de femmes travaillant à plein temps est très inférieure à ce qui existe chez nous, j'ai eu droit à un MP me disant que plusieurs personnes se plaignaient que je sois misogyne.
Quelques temps après, quand j'ai fait remarqué que les positions de certains à l'égard de l'adoption par les couples de même sexe était caricaturée, j'ai eu droit à un autre MP m'informant qu'"on" se plaignait d'une homophobie rampante...
J'ai compris qu'il régnait une ambiance "bien-pensance" comme j'en ai connu en salle des profs dans le passé, avec les petits commissaires politiques qui passent leur temps à scruter les propos de ceux qui ne leurs plaisent pas et qui ont le tort d'argumenter.
Bref, comme souvent les gens aux opinions fragiles préfèrent rester entre eux, ça leur tient chaud sans doute, ça les aide à se persuader qu'ils ont raison, ce n'est pas ma conception du débat qui fait progresser, mais il faut bien le reconnaître c'est un comportement fréquent dans l'EN.
C'est assez paradoxal aujourd'hui de lire les maitres des exclusions se désoler de cet attentat à la liberté d'expression. Je doute qu'un tel forum puisse déboucher sur des promotions diverses, mais sans doute parce que je reste un vieil enfant qui croit encore en quelques valeurs.
Bonne continuation à tous, les infos du jour ne me donnent pas trop envie de dialoguer, le dialogue et les arguments ne semblent plus être dans l'air du temps.
108IF_THEN_ELSELundi 19 Janvier 2015 à 16:21Bonne année 2015 à 2XCasquettes!
Je voulais juste témoigner ma sympahie à l'honorable auteure de ce blog et de mon regret pour ces banissements dont je fus égelement victime pour m'être montré assez vigoureusement hostile aux arguments pédagogqiues de DoubleCasquette dont je respecte néanmoins les conceptions et la personne.
Voici mon baiser amical.
Merci If-Then-Else et bonne année 2015 à toi aussi.
Si John avait gardé quelque part mes messages, il pourrait témoigner qu'à l'époque de ton ban, je lui avais écrit en public et en privé que je n'avais jamais demandé cette mesure qui me révoltait.
Les désaccords pédagogiques ne justifient en rien l'éviction d'un membre du forum. La verdeur des propos non plus. On s'arrange, on dialogue, on s'explique mais on n'éjecte pas comme des malpropres tous ceux qui semblent "déviants"...
110Qui ne tente rienSamedi 7 Février 2015 à 20:43Bonjour,
Je suivais vos posts "dans l'ombre". Surprise de ne plus vous lire, j'ai fouillé un peu sur Neo, et finit par trouver les explications à votre absence. J'en suis désolée. Certains continuent à mettre sur Neo le lien vers ce blog (encore aujourd'hui !), pour qu'on puisse malgré tout profiter de vos articles. Merci à tous les PE qui interviennent ici.
Ps : petite pensée pour Normandyx. J'aimais bien ses interventions (et les réactions "entières" qu'elles provoquaient !)Bonjour à vous, Qui ne tente rien ! Merci pour votre soutien. Et merci à ceux qui continuent à mettre des liens vers ce blog.
112ParatgeJeudi 16 Avril 2015 à 14:26Bonjour Paratge. Apparemment c'est un forum dont la devise est "Moins on est de fous, plus on rit".
Ce qui m'ennuie, c'est lorsque j'apprends que j'ai reçu un MP et que je ne peux même pas le lire.114ParatgeDimanche 19 Avril 2015 à 20:07Grand moment d'épuration :
Re: Tableau "Bans et Avertissements"
par John le Mar 23 Déc - 21:38
Zorglub
Article 3.6.
Ban définitif
Retraitée
Articles 1.4, 1.9. et 3.6.
Ban définitif
Jim Thompson
Ban définitif
Articles 1.4., 1.9., 2.2. et 3.6.
Paratge
Ban définitif
1.4., 2.2. et 3.6.
Cébès
Avertissement n°1
Articles 1.4. et 2.2.
College.inique
Ban définitif
Articles 1.1. et 1.9.
Normandyx
Ban définitif
Articles 1.9., 3.6.
Bouletbille
Ban définitif
TrollageRe: Tableau "Bans et Avertissements"
par John le Dim 28 Déc - 22:50
Rikki - Phi
Ban définitif
Trollage + Non-respect de la charte (articles 2.2. et 3.6.).
DoubleCasquette
Ban définitif
Articles 1.3., 1.4., 1.8., 1.9., 2.2. et 3.6.
Des messages ont eu pour objet les bans ci-dessus.
Voici donc quelques explications : nous avons dû faire appel aux bans en dernier recours, et nous le regrettons. Le bon fonctionnement du forum repose entre autres sur le respect de la charte, et les membres bannis, quels que soient leur niveau d'enseignement et leurs compétences en pédagogie, ont ouvertement affiché leur volonté de ne pas la respecter. A plusieurs reprises, ils ont posté des messages qui étaient clairement destinés à se faire bannir, et en infraction avec la charte. Nous avons donc été contraints, parce qu'ils l'ont voulu ainsi, de recourir aux bans.
La plupart des utilisateurs de ce forum utilisent cet espace de manière tout à fait raisonnable, et postent des messages courtois. L'application de la charte est essentielle pour maintenir cet esprit : elle n'a pas pour but d'exclure des gens, mais a bien au contraire pour fonction de permettre à un maximum de personnes de pouvoir se côtoyer et d'échanger entre eux sur les sujets de leur choix.
Les modérateurs de Neoprofs.orgJ'aime beaucoup le dernier paragraphe... Il a un petit côté "heureusement, ceux qui restent sont de gentils membres qui ne feraient pas de peine à leur famille pour tout l'or du monde"...
116DwarfLundi 20 Avril 2015 à 21:53Et pour parodier Orwell : "Tous les membres de Néoprofs sont égaux, mais certains le sont plus que d'autres."
117NormandyxSamedi 19 Décembre 2015 à 11:46Il y a des trucs qui m'avaient échappés comme ces derniers messages, après un ménage sur mon ordi, j'atterris là dessus en page d'accueil, cela me ferait presque sourire quand je lis les motifs de bannissement. Je crois qu'ayant ouvertement critiqué la politique menée par NVB, ayant incessamment critiqué les fameux "nouveaux rythmes" et de surcroit croisé le fer avec quelques tenants de l'adoption pour tous alors que j'étais (et reste) partisan de réserver les enfants adoptables en nombre insuffisant pour satisfaire les demandes aux couples hétéros, j'avais signé mon arrêt de bannissement.
Aujourd'hui, je m'en réjouis, cela m'évite de me connecter et de me laisser prendre à ces échanges, cela m'aura au moins permis de clarifier mes positions à l'égard des profs du collège et du lycée, ceux qui digèrent mal que le petit instit soit devenu "prof des écoles" , cela m'aura aussi évité des solidarités coûteuses avec des gens qui nous méprisent. Ca fait longtemps que je ne suis passé les lire, faudra que je profite d'un jour de pluie pendant ces dernières vacances de Noël pour y faire un tour, ou pas...
Ajouter un commentaire
Mouais, cette histoire-là, c'est du pipi de chat !